Найрозумніший: хто все ж таки має інтелектуальну першість – коти чи собаки?

Можна одвічно сперечатися, хто з домашніх улюбленців найрозумніший — кицьки або песики. Але є наука, вона неупереджена і не має емоцій. Проте вона має відповідь про інтелектуальні здібності обидвох чотирилапих.

Контрольне зважування

Міжнародна група вчених провела цікаве дослідження, яке мало б поставити крапку у вічній суперечці собачників та кошатників. Тоді дослідники встановили, що у корі головного мозку собак міститься 530 мільйонів нейронів, водночас у котів — лише 250 мільйонів. 

Дослідження базувалося на теоретичному індексі енцефалізації EQ — це міра розміру мозку ссавця щодо його маси тіла. І хоча тоді найрозумнішим виявився єнот, собачники святкували перемогу — в них з'явилося наукове обґрунтування переваги їхніх улюбленців над вусатими.

Адже, чим більша кількість тих самих нейронів міститься в області мозку, тим простіше й швидше ссавець навчається, робить висновки зі своїх помилок, запам'ятовує події. 

Звідси можна зробити висновок, що середньостатистичний собака з великою кількістю нейронів краще пристосований до вирішення складних задач, ніж середньостатистичний кіт.

Вусаті протестують

Урсула Діке з Інституту досліджень мозку, що у Німеччині, з'ясувала: хоча кицьки мають нижчий EQ (умовно, відповідно до цього показника, вони навіть «дурніші» за верблюдів та слонів), але щільність нейронів на квадратний міліметр кори головного мозку у них значно вища, ніж у собак. А цей показник уже важливіший і більш точний за відносний EQ.

Отже, вусаті анітрохи не гірше пристосовані до навчання. Інша річ, що через специфіку котячого характеру й темпераменту їх набагато складніше змусити чогось навчитися проти їхньої волі. Саме тому переважну більшість інтелектуальних тестів кицьки провалювали. 

Водночас ті тести, які все ж таки вдавалося провести, підтверджували висновки Урсули Діке. Зокрема, вчені з канадського Університету Лаваля з'ясували, що короткочасна пам'ять у кішок втричі краща. Вони також краще запам'ятовують послідовності й здатні до якіснішого, у порівнянні з собаками, аналізу ситуації. 

Шах і мат

Несподіваного висновку дійшли швейцарські вчені з Університету Лозанни під керівництвом доктора Даніеля Сільвестро. Виявляється, з точки зору еволюції та пристосовуваності кішки показали себе з кращого боку. 

Близько 20 млн років тому заселення представниками сімейства котячих Північної Америки негативно позначилося на видовому розмаїтті собак. Кішки по всіх пунктах виявилися більш майстерними мисливцями — це стало причиною вимирання 40 видів собак. 

Адже вусаті точніші й тихіші, мають гострі кігті, які вміють ховати, і яких зроду не було у собак та їхніх родичів. Інакше кажучи, вусаті просто об'їдали предків сучасних собак. При тому так активно, що згодом останні просто вимерли від голоду.

Натомість у собак краще розвинутий соціальний інтелект: вони краще діють у зграї й комунікують одне з одним. Цим собаки компенсують усі ті переваги, що мають вусаті. Водночас кицьки — абсолютні індивідуалісти: їм не потрібен соціальний інтелект, вони й без нього непогано почуваються.